Absent pour quelques semaines ...

VAUGHN

Les jeux BDSM sont aussi multiples que le nombre de ces pratiquants, les visions et les philosophies déployées et/ou que les combinaisons de réalisations, de ressentis ou de situations pouvant être mis en oeuvre. Voila qui est bien, enrichissant et intéressant pour tous, car cela nous permet de trouver de nouveaux terrains a explorer, encore et encore, même après des nombreuses années dans ce domaine. Néanmoins, si la diversité est forte, un socle ou un tronçon commun devrait être toujours retrouvé dans nos pratiques. Combien de fois, avons nous entendu la sacro sainte phrase : " A chacun son BDSM ...?" simplement pour justifier des dérives et des jeux qui n'en étaient pas, des abus de pouvoir eux bien réels, des situations inextricables n'ayant rien a voir avec le BDSM et des ouvertures sans consensualité vers des sexualités non demandées,  ...

Et bien Non, si chacun peut avoir une philosophie, des idées et idéaux ou des valeurs différentes, si chacun peut avoir des variations dans ses pratiques et ses manières de les appréhender, si chacun peut ouvrir des espaces qui resteront parfois inconnus a d'autres ... il nous faut un minimum de règles communes pour éviter les dérives et les abus. Le BDSM doit rester (quelques soient les jeux, les joueurs, les lieux et des humeurs) , consensuel, sécurisé et sain qui sont les 3 notions les plus répandues et sans doute connues. Un minimum de codes, liés au bon sens, doivent également faire partis de ce tronc commun, comme le respect qui est la base de nos relations et de notre crédibilité, la tolérance qui permet de ne pas s'enfermer dans une bulle d'egoisme et d'ouvrir notre monde a tous et la confiance qui permet tous les jeux et donc de lever de nombreux tabous.

A ceux qui dénigrent les codes, il faut sans doute rappeler qu'ils font partis intégrantes de notre mouvance BDSM et que sans eux nous ne serions que des déviants perdus sans boussole incapables de nous reconnaître et de nous retrouver autour de nos valeurs communes. Sans le code de la route, les règles de conduite individuelle mèneraient a une belle anarchie routière, il en est de même dans nos pratiques. Ces codes, loin de nous contraindre, forgent notre identité. Notre routine est la garantie que le BDSM reste fidèle a lui même. Nos parcours initiatiques permettent de valider des étapes et des statuts. Vouloir renier un code de déontologie de la consensualité, des règles minimales de soumission et/ou de domination et des modalités de fonctionnement, n'est ce pas chercher a sortir de la sécurité de nos pratiques? N'est ce pas ouvrir la porte a tout et n'importe quoi ? D'ailleurs il est remarquable (et remarqué) que ceux qui renient ces codes ne savent pas comment et par quoi les remplacer.

Alors parlons d'une "UNICITE BDSM" ou tous se retrouvent , autour de valeurs et de règles communes ... cela me rappelle quelque chose... dont aurait bien besoin notre pays aujourdh'ui ....mais c'est un tout autre débat.

La relation BDSM est basée sur l'échange de pouvoir: remettre les clés a l'autre pour ... mais pour quoi, pour en faire quoi? Quel est la recherche derrière le masque du son don à l'autre? Que peut-on chercher au travers de la dominance et des pratiques transgressives de nos jeux?

Le sexe : ne me semble guère une réponse intéressante, il existe sans BDSM et n'en n'a pas besoin pour être vécu. La souffrance : elle peut elle aussi être trouvée sans obligation de soumission. La fuite : oui sans doute ... A tout bien y réfléchir il ne peut y avoir qu'une réponse a cette question, le lâcher-prise. Toutes les  réponses se rapportent, en effet, de prêt ou de loin a cette notion. Le plaisir, la confiance en soi ou en l'autre, les fuites dans une autre sphère ou de sa vie quotidienne, les acceptations (de ces vices, de ces peurs, de sa sexualité, de sa part de masochisme ou de sadisme), le sub-space dans certaines pratiques, se rapportent et n'existe qu'au travers du lacher-prise, de par l'acceptation de sa personnalité profonde et réelle et la confiance absolue en l'autre.

Qu'est ce donc que le lâcher-prise tant recherché? Un moyen de libération psychologique consistant à se détacher du désir de maîtrise (Larousse). Belle définition qui à elle seule permet de comprendre que pour lâcher-prise il faut l'opposer a son contraire : la maîtrise. Nous aimons tous contrôler, gérer, savoir, que ce soit à notre travail, nos émotions, notre vie ou notre sphère intime. Parfois nous  aimerions bien et voudrions bien contrôler les événements qui sont hors de contrôle.

Ce lâcher-prise n'est pas si simple et sans doute encore moins pour certaines personnes que d'autres. Tout comme il n'est pas si aisé de le donner et/ou faire découvrir. S'en remettre a l'autre en BDSM permet de se libérer de la nécessité de maîtriser la situation, un positionnement quasi impossible dans la vie quotidienne. Réaliser que nous ne pouvons pas changer les événements ou sa manière d'être, mais la manière ou la façon de les percevoir, de les ressentir et de les juger, permet l'acceptation de ces évènements ou ressentis. La personne dominante apporte le contrôle et la déculpabilisation qui modifient la vision des actes et des ressentis. Quand on décide que l'autre maîtrise (par son expérience et la confiance qu'on lui accorde) on se soulage d'une part importante de non-contrôle et on fait un pas vers d'abandon.

Pour obtenir le lâcher-prise il faut entre autres, apprendre la patience, apprendre à relativiser les actes, arrêtez d'être un(e) autre pour accepter d'être soi même, positiver et/ou rendre les choses simples ou évidentes. Un programme qui convient et ressemble parfaitement à l'apprentissage du rôle de la personne soumise (ainsi qu'aux règles généralement données) qui en acceptant ces envies et en combattant parfois ces peurs, entre dans une spirale positive et de compréhension d'elle même. La personne dominante doit rassurer, simplifier et dédramatiser pour rendre l'echange de pouvoir naturelle pour que le lâcher-prise soit le plus profond possible. Le lâcher-prise rend vulnérable, il faut le comprendre et le savoir ... mais il ne peut naître que dans un climat de totale confiance.

Les jeux BDSM n'ont plus rien de secret d'alcôves. Il y a bien longtemps que la démocratisation est en route. Un grand nombre de couple et de personnes nous solicite pour découvrir, essayer, toucher du doigt et comprendre nos pratiques. Les libertins migrent vers nos soirées et leur intérêt grandit. Les derniers remparts de l'acessibilité tombent, les dernières peurs s'estompent peu à peu.

Qu'elle doit être notre comportement face a cela ? ... si certaines se referment sur eux-même de peur de voir leur sphère non respectée ou "pollué" (comme déja entendu ..), nous pensons que nous devons nous réjouir de cette ouverture (merci Mr Grey), mais nous devons aussi rester vigilant face à l'image que nous donnons de notre "mouvance". En effet, si l'aspect ludique doit être privilégié pour démontrer l'attrait de nos pratiques et ne pas effrayer les nouveaux arrivant, avant même le début de leurs parcours initiatiques, il nous faut aussi faire preuve et instaurer une certaine pédagogie, si nous voulons inculquer des règles minimales de conduite et respect de nos jeux.

Que vient-on chercher dans nos alcôves? Beaucoup nous explique vouloir pimenter leur vie sexuelle, être attirés par certains pratiques et notre ouverture d'esprit, mais surtout trouver dans notre vision, un respect qui a disparu du milieu libertin depuis quelques années. Alors, la réponse est simple, venez, venez  ... mais apportez vous aussi le respect que vous ne trouvez plus ailleurs. En apprenant nos règles et en respectant nos codes. vous trouverez toujours une personne ou la documentation nécessaire pour les connaître et "peut-être" les comprendre... Les adeptes "expérimentés" ne devraient en aucun cas refuser l'aide ou l'explication qui pourraient leurs être demandés. Ouvrons les yeux ...

ALBERT von KELLER

Albert Keller, devenu Albet von Keller en 1898, né le 27 avril 1844 à Gais et mort le 14 juillet 1920 est un peintre munichois d'origine suisse. Il peint avant tout des scènes d'intérieur, des scénes de genre, des portraits de dames de la bonne société, et également des tableaux à thématique religieuse. Il se détache peu à peu du style de peinture de salon et s'inspire de l'impressionnisùe, puis de l'expressionisme. Il s'interesse vers 1880 à l'occultisme et a la parapsychologie et peint alors des scènes et oeuvres sombres et/ou d'extase d'ou une part de BDSM n'est pas absent.